tiistaina, tammikuuta 15, 2008

Kaikki maailman Harryt, hypätkää suohon

"Käteisnostot ja luottokorttien käyttö voisivat olla maksullisia ja vain peruspankkikortin käyttö ilmaista. Näin esittää Suomen Pankin johtokunnan neuvonantaja Harri Leinonen [sic] Aamulehdessä lauantaina.

Leinosen mukaan kuluttajat käyttävät liikaa käteistä rahaa ja sen käsittely on vähittäiskaupalle kallista. Kauppa maksaa pankeille ja korttiyhtiöille huomattavia provisioita myös luotto- ja maksuaikakorteista, mutta nämä kulut on tavallisesti ynnätty tuotteiden hintaan.

Käteisrahan määrää voitaisiin vähentää hinnoittelemalla pankkiautomaattinostot. Leinonen sitoisi yhteen automaatin käytön ja tilin koron. Jos ei halua maksaa nostoista, ei saa korkoakaan. Leinonen uskoo, että käteisrahasta päästään vähitellen eroon, kun kortit digitalisoituvat ja maksut hoidetaan matkapuhelimella.

Leinonen esittää, että kauppa voisi veloittaa asiakkailta maksutavan mukaista palvelumaksua. Suomen Kaupan Liiton edustaja ei tyrmää ajatusta, vaan pitää lisämaksua yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona."

(STT, via HS Verkkoliite 12.1.2008)

Pelottavinta tässä uutisessa on se, että 2000-luvun Suomessa ”taloustieteilijät”, ja etenkin ”neuvonantajat”, eli siis aivan erityisesti ”taloustieteelliset neuvonantajat” ovat niitä, joita kuunnellaan yhteiskunnallisissa asioissa. Viimeisten parin vuosisadan aikana nämä arvostetuimmat ammattiryhmät ovat olleet insinöörit, filosofit, yhteiskuntatieteilijät – ja nykyään, ainakin 1970-luvulta lähtien, ne ovat olleet taloustieteilijät.

Todellisuudesta vieraantumisesta ei tarvinne edes mainita ääneen Harry Leinosen kommenttia lukiessa. Mutta on todella pelottavaa, että Suomen kaltaisessa teknokratiaan taipuvassa yhteiskunnassa tämä porukka, Suomen harryleinoset, harmaat, korkea-arvoiset virkamiehet, on juuri se, jolta tulleet ehdotukset pannaan täytäntöön. Ei yksikään parlamentaarisesti valittu poliittinen päättäjä tällaista uskaltaisi sanoa, kunnallisvaalivuosikin menossa ja kaikkea. Mutta pannaanpa sanat Raimo Sailaksen tai Harry Leinosen suuhun; voidaan alkaa jo laskea päiviä siihen milloin tämä pannaan käytäntöön.

No, ehkä ei sentään tässä tapauksessa, niin älyvapaa on Leinosen kalkyyli. Sivistyneessä maailmassa tietysti Leinoselle annettaisiin kenkää tällaisesta hyvästä, Suomessa uskoisin että odotellaan ettei kukaan enää muista tätä kahden viikon päästä. Parempi sekin silti kuin ajatuksen toteuttaminen.

---

Sinänsä lähtöajatus Harry Leinosella on oikea: käteisen laajamittainen käyttö on kallista verrattuna korttien käyttöön eikä käteistalouden ylläpitämiselle ole enää juurikaan tarvetta Suomen kaltaisessa maassa. Mutta ”ongelman” lähestymistapa on kovin – pelottavan – suomalainen: ”kuluttajat käyttävät liikaa käteistä rahaa”. Jo lausunnon muotoilu paljastaa asenteen: tyhmät kuluttajat tekevät tyhmyyksiään, jolloin pitää keksiä rangaistus jotteivat he enää tekisi niin. Vaikka oikeastaan kysehän on siitä, että käteisen käyttö vähenee jo nyt, mutta tulevaisuudessa sen haluttaisiin vähenevän yhä ripeämpään tahtiin; enää pitäisi miettiä keinoja, eli sitä iänikuista keppi/porkkana-vertausta, jossa tässä maassa lähes aina ensinmainittuun päädytään sen kummempaa miettimättä. Harry Leinoselle keppiä ja todellisuuskurssi.

Tunnisteet:

lauantaina, tammikuuta 05, 2008

Vittu

Tällä sanalla Jari Tervo aloitti kolumninsa Uudessa Suomessa – tai siis otsikoi sen – ja mehusteli heti perään, että otti miltei kolmekymmentä vuotta keksiä lehtimiesuran vetävin otsake. Kolumni käsitteli vuoden 2007 esteettiseksi teoksi valittua parimetristä vaginaa esittävää veistosta.

Oman "urani" vetävimmästä otsakkeesta en tiedä, mutta yksi erinomaisen hyvä muitten otsikointi on syöpynyt mieleeni. Se taisi olla Helsingin Sanomain Nyt-liitteessä joskus 1990-luvun lopulla, musiikkiosastolla: "Jori Hulkkonen taitaa talon". En muista toimittajaa (Otto Talvio? Jarkko Jokelainen? Ilkka Mattila?) enkä ole edes varma oliko otsikossa mainittu houseartisti juurikin Jori Hulkkonen, mutta housemusiikkiosaamista oli kuitenkin kyse.

Tunnisteet: ,